添加客服,提交文章

政治

马斯克能裁几个人?

2
我不是贬低马斯克的改革,实际上我是支持他搞“大规模社会实验”的,最好把美国折腾成一个大体老师,以供后人观摩学习、吸取经验。 但我实在不看好他的“政府效率部”。 因为想要落实政策,是需要拥有“执行力的人”,马斯克目前没有任何“自己的人”,没有人,就没有“权力”。 “大裁员”听起来很爽,实际上没有任何可操作性,特朗普和马斯克甚至没办法真正裁掉美国任何一个公务员…...
赞 (0)阅读(14)

乌克兰是个“独立国家”吗?

6
前不久,马斯克嘲讽了泽连斯基,说”泽圣的幽默令人惊叹“。 泽连斯基说点别的还不可笑,可笑的是他说:“乌克兰是一个独立国家。美国不能强迫我们坐在谈判桌上让我们听话。” 马斯克不是嘲笑,马斯克说的是实话,全世界“独立自主”的国家能有几个?说难听点,美国都算不上“独立”……乌克兰又有什么资格玻璃心? 泽连斯基这几年张口要武器弹药、美援欧援的时候,美国指挥官、雇佣军...
赞 (0)阅读(24)

“平账仙人”马斯克

5
我看大部分人对马斯克“裁员”、“削减经费”这件事理解还是不够透彻,还有人把马斯克夸成什么“英雄”、“改革先驱”,吹美国的“优越性”……我劝你收收味儿。 有些人格局太小、眼界太窄,根本不懂特朗普、马斯克这哥俩在干什么,天天弄一些虚头巴脑的“理想主义”帽子往俩商人头上扣,拜托,人家没有你们那些狗屁“情怀”。 这事说得明白一点,就是“平账”! 拜登、哈里斯执政四年...
赞 (0)阅读(20)

80后美女即将掌管美国情报界?

6
随着“懂王内阁2.0”人选接连出炉,美国政界最近着实有些晕颤。 近日,特朗普宣布提名前民主党众议员图尔西·加巴德担任国家情报总监一职。 此消息一出,立刻引来一片质疑和反对。 民主党更是指责特朗普此举是“神级恶搞”,旨在“引起崩溃”。 美国媒体称加巴德此前曾多次发表支持俄罗斯的言论,引发国会两党议员的强烈批评,美国政府对此感到的“不仅是震惊,还有愤怒”。 然而...
赞 (0)阅读(22)

她又在污蔑中国

3
还是让人叹气,她又在污蔑中国。 谁啊?曾经的德国女蹦床运动员,现在的德国女外长贝尔伯克。 看德国媒体的报道,最近一些欧洲政客引述所谓“情报”称,中国有一家工厂生产无人机,这些无人机运送俄罗斯,用于乌克兰战争。 贝尔伯克来劲了,宣称:“这必须,也将产生后果。”什么后果? 磨刀霍霍,要对中国制裁。 证据? 没有证据,只有所谓的情报。 看媒体的报道,欧洲人也承认,...
赞 (0)阅读(20)

米莱与特朗普会师,阿根廷的最终报应来了!

1
很多人说,阿根廷改革成功了,我们应该学阿根廷。 容我不客气的问你一句:请问你是傻逼吗?请问这是谁的改革?这又是谁的胜利? 你注定了只是那个被牺牲掉的代价,而这次所谓的改革,不过是财阀瓜分国家财富的盛宴! 特朗普是全球右翼的扛把子,当选美国总统之后,阿根廷米莱就屁颠屁颠第一个跑过去庆祝,与特朗普胜利会师。 这个事情引起了很多人的关注,所以我昨天写特朗普的改革,...
赞 (0)阅读(24)

重拳出击!特朗普要下狠手了!

1
重点是现在特朗普上台了,而特朗普要减税!这非常重要的一点被人忽略了。 这也是为什么这次很多企业大佬支持特朗普的原因。 特朗普说要把美国的企业所得税从35%降到17%左右,直接搞掉一半! 美国经济学界预测,这样至少会让美国的财政收入减少1万亿美元! 所以现在是什么问题? 拜登的时代,美国是财政收入4万亿,固定支出6万亿;特朗普的时代,是财政收入3万亿!原来每年...
赞 (0)阅读(27)

会见拜登,中方这5句话很意味深长

3
毫无疑问,这是一次举世瞩目的会见。 毕竟,中美关系,非同一般,尤其考虑到当下的时代大背景。 看新华社稿件,在秘鲁首都利马,中国最高领导人告诉拜登:我始终认为,作为世界上最重要的双边关系,中美关系稳定发展既关乎两国人民,也关乎人类前途命运。 请注意:最重要,没有之一;两个关乎,责任重大。 什么是大担当?什么是大格局?什么是大情怀?当然,还有折冲樽俎的外交风云和...
赞 (0)阅读(27)

一觉醒来,德国先下手为强

4
一觉醒来,德国先下手为强了。 既然特朗普已经当选美国总统,他迟早会和普京通话;反俄联盟出现裂缝,自诩欧洲一哥的马克龙,肯定也会很快和普京沟通。 德国索性一不做二不休,11月15日,总理朔尔茨主动给普京打了电话。算起来,这还是2022年10月以后,两人间的第一个电话。 过去的两年,德国和俄罗斯关系,跌入冷战以来最低谷,油气管道被炸了,制裁不断升级,关系一度还不...
赞 (0)阅读(31)

我有一计,可解决美国(问题)!

10
最近马斯克在美国大搞改革,要成立什么“政府效率部”,还在网上公布其“所有行动”,以实现“最大透明度”,还要设立排行榜,评选出最愚蠢的税款支出…… 说白了,就是要“裁汰冗员、节省开支”。 我看了一下,美国2023年的一些经费支出确实非常离谱,近万亿美元都用在一些“中国跨性别女性”、“多元化”、“芭比娃娃”、“国防部的龙虾池”、“国防部的...
赞 (0)阅读(32)

特朗普现在用人,有5个鲜明特点

4
特朗普就是特朗普,不走寻常路。 最近他最忙的一件事,就是发布各重要官职的人选。有些在意料之中,但有些着实石破天惊,甚至不少美国媒体都感叹:看不懂。 看不懂就对了。但这都是美国内政。 作为一个旁观者,在我看来,特朗普用人,至少有5个鲜明特点。 特点一,绝对忠诚。 不绝对忠诚特朗普,别想拿特朗普的官帽。本来,在特朗普1.0时期,担任国务卿的蓬佩奥、担任驻联合国女...
赞 (0)阅读(28)

做好准备!美国随时都可能狗急跳墙!

特朗普刚刚提名了一堆强硬反华官员。 这帮人流氓政客都算不上,就是泼皮无赖,是脑袋有坑的傻逼,你和他们讲道理,他们根本听不懂,和他们讲规则,他们觉得在听天书。 这帮人擅长坐地起价和敲诈勒索,而且是特朗普的忠诚拥趸,把出尔反尔背信弃义当荣誉,最擅长虚张声势和极限施压。 兜里没有一分钱他也敢做出梭哈的样子,手里一对小3就敢下注去诈你的同花顺。但如果你认为他们只会打...
赞 (0)阅读(23)

特朗普要铁血改革?民主党都要造反了!

第一个办法太难,但是第二个办法那就太简单了!谁都会做! 就是换供应链! 把所有的采购、原材料供应商全部都给换了,换成自己人。其实不仅仅是供应链,所有花钱的部门的人全部换掉,包括市场部,研发部,财务部……..以后的市场费用都是自己花,怎么花都是自己说了算。 停掉所有原来总经理定好的项目,全部启用自己的新项目……....
赞 (0)阅读(22)

拜登开始给特朗普挖坑了

果然不出所料,拜登开始给特朗普挖坑了。不止一个,可能是一连串。特朗普当选后,拜登政府突然表态,允许美国军火商,去乌克兰前线维护修理美国提供的武器。 CNN的分析是,这是一项重大的政策转变。因为以前,这是禁忌。俄乌冲突爆发后,拜登政府态度明确,援助乌克兰武器可以,但所有美国人,尤其是美军人员远离前线。后来,美国国务院也警告美国人,不要前往乌克兰。 为什么?战争...
赞 (0)阅读(23)

忽然之间,拜登不“痴呆”了!

2
这两天拜登和佩洛西的精神状态完全相反。 佩洛西哭哭啼啼一脸苦相,仿佛山崩地裂失魂落魄一样;而老登最后发表演讲时脚步轻快、一脸笑容、口齿流利、金句叠出,仿佛那个迟钝、磕巴、打瞌睡、经常忽然僵住的老头从来没有出现过。 老登仿佛放下了千钧重担,一身轻松,什么“老年痴呆”,什么“提线木偶”的感觉都不翼而飞了,他没有指责任何人,对于特朗普是祝福,对于哈里斯是赞美,谁都...
赞 (0)阅读(27)

犹太人擅长把所有人都变成敌人

8
以色列球迷在荷兰阿姆斯特丹被“群殴”了,西方媒体都在谴责荷兰人“反犹”。 这就是新闻学的魅力时刻了,所有西方媒体只讲以色列人被打,渲染什么狗屁“水晶之夜”,按着所有欧洲人的脑袋要求反思,却不问问这帮以色列人为什么被打? 事实是——以色列人先挑事的。 犹太复国主义者傲慢又狂妄,比赛前大家哀悼西班牙水灾的时候,以色列人起哄放烟花、坟头蹦迪;比赛后,以色列球迷高唱...
赞 (0)阅读(26)

“阉党”一败涂地!

10
没有乐子看了,特朗普轻松获胜。 最完美的剧本,应该是双方势均力敌,出现骚乱事件,开票中断,然后双方都宣布自己获得胜利,赢得了总统大选,然后红脖子大战LGBT、黑命贵,打出狗脑子,万斯手持华盛顿的传国假牙冲进军营,号召勤王,“境外势力”介入,红蓝媒体战报完全相反,人心大乱……美国分裂成USA和USB,内战开启。 现在没办法,特朗普不但拿下了总统选举,共和党还有...
赞 (0)阅读(26)

特朗普二进宫,能拯救美国吗?

有人问,特朗普再度上台,对世界格局有什么影响? 记住这句话——“天行有常,不为尧存,不为桀亡”。 特朗普能不能当总统,都左右不了什么世界格局,他甚至都没有能力改变美国的格局。 想做,和能做到,是两码事。 不要看他的施政纲领讲得天花乱坠,听得红脖子和精神美国人热血沸腾,我敢打赌,他一个目标都完不成!不信走着瞧。 对外,俄乌冲突不会因为他上台就结束,美国和俄罗斯...
赞 (0)阅读(24)

哈里斯是怎么输掉的?

大选之前,各种媒体、机构的民调,都显示哈里斯“领先”,各路美国名流都站出来支持她,哈里斯身兼女性、黑人、印度裔各种政治正确BUFF,却在真正的大选中一败涂地,原因大概有如下三点: 1、小三出身的人,是真的搞不了政治 不是瞧不起欧美那些出身奇怪的政客,什么小三、舞女、男娘之类物种,一个靠谱的都没有,因为这些人一生靠的不是自己的能力,没有管理过任何一个州郡县城…...
赞 (0)阅读(25)

美国“大选”,很难“善终”!

3
美国这次大选绝不会靠“数选票”去决定最终的胜负,如今还在讨论什么摇摆州归属、看数据的人,都太幼稚了。 在今天的美国,任何寄希望于“公平选举”然后获胜的行为,都是自寻死路。 做个预言:无论是哈里斯,还是特朗普,在大选结束的时候,都不可能承认自己失败,都会宣布自己“胜选”,这一次和四年前的情况不太一样,一方不可能彻底压制住舆论和民意,另一方也不太可能老老实实认输...
赞 (0)阅读(24)